Das war zu erwarten: China lässt sich durch das laufende Verfahren zum Thema Seltene Erden vor der Welthandelsorganisation (WTO) nicht beeindrucken. Die USA sowie die EU und Japan setzen sich mit dem Verfahren gegen vermeintliche Wettbewerbsverzerrungen durch China zur Wehr. Die Asiaten nutzen ihre Quasi-Monopolproduktion bei der Förderung von Seltenen Erden aus und bevorzugen heimische Unternehmen bei der Versorgung und beim Preis, so ein Teil der Vorwürfe.
Dass die WTO nun Experten im Rahmen eines Panels die Vorwürfe untersuchen lässt, bringt die Chinesen nicht vom eingeschlagenen Weg ab. Zwar wolle man eine Entscheidung der WTO befolgen, heißt es von offizieller chinesischer Seite. Doch bis es zu einer Entscheidung kommt, wird noch einige Zeit vergehen. Bis dahin schaffen die Asiaten Fakten: Man will die Exportbedingungen für Seltene Erden – einer Gruppe von Metallen, die für viele Hightechanwendungen wichtig sind – weiter verschärfen, heißt es aus Regierungskreisen.
China begründet die geplanten Einschränkungen vor allem mit einer nachhaltigen Entwicklung und dem Umweltschutz, zudem will man illegale Minenaktivitäten unterbinden. Man hat Sorgen, dass die eigenen Ressourcen zu schnell abschmelzen. Das ist eine Befürchtung, die im Ausland nicht geteilt wird. Nun soll die Produktion unter diversen großen staatlichen Unternehmen gebündelt werden. Das Ziel der jüngsten chinesischen Maßnahmen scheint klar: Man will mehr Kontrolle über die Förderung der wichtigen Rohstoffe erhalten. Im internationalen Wettbewerb wäre das ein gewaltiges Pfund, mit dem die Chinesen wuchern könnten.
Die hier angebotene Berichterstattung stellt keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung dar und ist weder explizit noch implizit als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die hanseatic stock publishing UG und ihre Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Berichterstattung dient ausschließlich der Leserinformation und stellt zu keinem Zeitpunkt eine Handlungsaufforderung dar. Zwischen der hanseatic stock publishing UG und den Lesern der von ihr veröffentlichten Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis, da sich die Berichterstattung ausschliesslich lediglich auf die jeweils genannten Unternehmen, nicht aber auf die Anlageentscheidung bezieht. Wir weisen darauf hin, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter der hanseatic stock publishing UG Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenkonflikt besteht. Ferner kann zwischen den hier erwähnten Unternehmen und der hanseatic stock publishing UG ein Beratungs- oder sonstiger Dienstleistungsvertrag bestehen oder bestanden haben, womit ebenfalls ein Interessenkonflikt besteht. Da wir zu keinem Zeitpunkt ausschliessen können, dass auch andere, Medien, Research- und Börseninformationsdienste die von uns erwähnten Werte im gleichen Zeitraum besprechen, kann es zu einer symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen. Mitarbeiter des Herausgebers halten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Aktien oder Aktien-Optionen des besprochenen Wertpapieres. Eine Veränderung, Verwendung oder Reproduktion dieser Publikation ohne eine vorherige schriftliche Zustimmung von der hanseatic stock publishing UG (haftungsbeschränkt) ist untersagt. Bitte lesen Sie auch unseren Disclaimer: https://www.miningscout.de/disclaimer-agb/.
Laut §34b WpHG möchten wir darauf hinweisen, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter derhanseatic stock publishing UG Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenskonflikt besteht. Wir können außerdem nicht ausschließen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die von uns empfohlenen Werte im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kann es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen. Ferner kann zwischen den hier erwähnten Unternehmen und der hanseatic stock publishing UG ein Beratungs- oder sonstiger Dienstleistungsvertrag bestehen oder bestanden haben, womit ebenfalls ein Interessenkonflikt gegeben sein kann.
